1. Мой NickName: SledgeG
2. NickName администратора: Grinya! #brff
3. Номер сервера: 2
4. Описание ситуации: Уже после второй жалобы остаются претензии к администрации, уж извините. По последней жалобе Рассмотрено - Жалоба на администратора KIMART решили что 3.17 не нарушал, а нарушил 3.25, т.е. обход спавнера, но я и пупсень спавнер не обходили, мы пользовались им как есть, так как мы поддерживаем проект - мы имеем право на многовагонные составы, поэтому путем выцепа одного промежуточного вагона из его состава мы ловко собрали шестивагонный состав. В любом случае доказательств на обход спавнера у администратора уже нет, поэтому прошу еще раз пересмотреть выданное мне предупреждение. Да, не так однозначно понятие обход спавнера, но мы же не обходили его, мы сделали маневровую работу и из двух составов сделали один цельный по схеме Г-М-М-М-М-Г. Тут опять недоработка правил, так почему я, как игрок, должен страдать? Пусть главный администратор объяснит что же значит понятие обход спавнера, обозначат это в правилах более детально, думаю, это правило, которое для всех имеет приблизительно одно значение: спавн вагонов из меню, минуя тулган. Пожалуйста, покажите что вам не все равно на игроков: я специально изучил правила и все равно попал на такое. Пожалуйста, пересмотрите мое предупреждение и правила сервера! Согласен на замену предупреждения баном по пункту 3.25, сроку от момента нарушения согласно правилам сервера. Надеюсь, что такого не будет: если так требуется, то вы пересмотрите правила сервера, а мне лишь отмените предупреждение. Я заранее благодарю вас за терпеливость. С уважением, гражданин Российской Федерации, Игрок Metrostroi
5. Доказательства (фото/видео): прошлая жалоба Рассмотрено - Жалоба на администратора KIMART Aльбом загружен на фотохостинг Япикс (1 изображение)
2. NickName администратора: Grinya! #brff
3. Номер сервера: 2
4. Описание ситуации: Уже после второй жалобы остаются претензии к администрации, уж извините. По последней жалобе Рассмотрено - Жалоба на администратора KIMART решили что 3.17 не нарушал, а нарушил 3.25, т.е. обход спавнера, но я и пупсень спавнер не обходили, мы пользовались им как есть, так как мы поддерживаем проект - мы имеем право на многовагонные составы, поэтому путем выцепа одного промежуточного вагона из его состава мы ловко собрали шестивагонный состав. В любом случае доказательств на обход спавнера у администратора уже нет, поэтому прошу еще раз пересмотреть выданное мне предупреждение. Да, не так однозначно понятие обход спавнера, но мы же не обходили его, мы сделали маневровую работу и из двух составов сделали один цельный по схеме Г-М-М-М-М-Г. Тут опять недоработка правил, так почему я, как игрок, должен страдать? Пусть главный администратор объяснит что же значит понятие обход спавнера, обозначат это в правилах более детально, думаю, это правило, которое для всех имеет приблизительно одно значение: спавн вагонов из меню, минуя тулган. Пожалуйста, покажите что вам не все равно на игроков: я специально изучил правила и все равно попал на такое. Пожалуйста, пересмотрите мое предупреждение и правила сервера! Согласен на замену предупреждения баном по пункту 3.25, сроку от момента нарушения согласно правилам сервера. Надеюсь, что такого не будет: если так требуется, то вы пересмотрите правила сервера, а мне лишь отмените предупреждение. Я заранее благодарю вас за терпеливость. С уважением, гражданин Российской Федерации, Игрок Metrostroi
5. Доказательства (фото/видео): прошлая жалоба Рассмотрено - Жалоба на администратора KIMART Aльбом загружен на фотохостинг Япикс (1 изображение)
